Catatan atas Pertanyaan dan Gugatan Terhadap Diri

oleh: Riri Satria

Saya sering dikatakan tidak fokus. Alasannya terdengar sederhana sekaligus menghakimi karena saya dianggap menyentuh terlalu banyak bidang. Bukan hanya teknologi digital, transformasi digital, manajemen strategis, dan bisnis, yang sejak lama menjadi wilayah kerja saya, tetapi juga ekonomi makro, persoalan sosial dan kebudayaan, filsafat, bahkan sastra, terutama puisi.

Di telinga sebagian orang, semua itu terdengar seperti kegamangan. Seolah saya berjalan ke banyak arah tanpa tujuan yang jelas. Seolah ketekunan hanya sah jika seseorang berdiri lama di satu titik yang sempit, menatap lurus ke depan, dan menutup mata dari panorama di sekelilingnya.

Namun berkali-kali saya menggugat anggapan itu, terutama kepada diri saya sendiri. Apakah memang demikian seharusnya hidup dijalani? Bukankah hidup ini justru sangat berwarna, berlapis, dan penuh persilangan? Dan bukankah setiap fenomena ekonomi, teknologi, politik, budaya, bahkan puisi, selalu lahir dari perjumpaan banyak sebab, bukan dari satu sumber tunggal?

Saya tidak pernah benar-benar melihat berbagai bidang itu sebagai silo-silo yang terpisah, berdiri sendiri, dan tak saling menyapa. Bagi saya, semuanya berada dalam satu kerangka narasi besar tentang manusia dan zamannya. Teknologi tidak pernah netral, ia membawa nilai, kepentingan, dan imajinasi tentang masa depan.

Ekonomi bukan sekadar angka dan grafik, ia menyentuh dapur, harapan, kecemasan, dan martabat manusia. Kebudayaan bukan ornamen, ia adalah cara kita memaknai hidup. Filsafat memberi bahasa untuk bertanya, sementara puisi memberi keberanian untuk merasakan apa yang tak selalu bisa dijelaskan.

Di ruang itulah saya merasa sedang melakukan connecting the dots. Bukan untuk terlihat tahu banyak, tetapi untuk memahami lebih utuh. Karena realitas tidak datang kepada kita dalam potongan rapi seperti bab-bab buku teks. Ia hadir sekaligus, kusut, saling terkait, dan sering kali kontradiktif.

Bagi saya, ikhtiar menjelajah banyak bidang ini bukanlah tanda kehilangan fokus, melainkan usaha untuk bersikap holistik. Sebuah pendekatan yang mencoba memandang sesuatu secara menyeluruh sebagai satu kesatuan yang hidup, bukan sekadar kumpulan bagian yang dipisah-pisahkan demi kenyamanan analisis. Pendekatan yang menekankan hubungan, interaksi, dan konteks, agar pemahaman yang lahir tidak kering, tidak dangkal, dan tidak tergesa-gesa.

Ada kelelahan dalam jalan ini, tentu saja. Ada saat-saat ragu ketika suara-suara dari luar dan dari dalam diri sendiri bertanya apakah semua ini terlalu melebar. Tetapi ada juga kepuasan yang hening ketika satu gagasan dari filsafat tiba-tiba menjelaskan fenomena bisnis, atau satu bait puisi justru memberi cahaya pada persoalan teknologi. Di titik-titik itulah saya merasa utuh sebagai manusia, bukan sekadar profesional dalam satu kotak peran.

Mungkin saya memang tidak fokus dalam pengertian sempit. Tetapi saya memilih untuk setia pada satu hal yaitu keinginan memahami kehidupan secara lebih utuh. Dan bagi saya, kesetiaan semacam itu justru membutuhkan keberanian untuk melintasi batas-batas disiplin, mendengarkan banyak suara, dan menerima bahwa kebenaran sering kali lahir di ruang pertemuan, bukan di wilayah yang steril dan terpisah.

Jika itu disebut tidak fokus, saya menerimanya. Sebab barangkali yang sedang saya perjuangkan bukan fokus yang menyempit, melainkan perhatian yang luas sebagai upaya kecil untuk tetap manusiawi di dunia yang semakin gemar menyederhanakan segalanya.

Tentu saja saya menaruh hormat yang sungguh-sungguh kepada siapa pun yang memilih fokus menekuni satu bidang dengan konsentrasi tinggi. Mereka yang menghabiskan bertahun-tahun bahkan puluhan tahun untuk menggali satu ceruk pengetahuan, mengasahnya hingga tajam, dan akhirnya diakui sebagai pakar atau spesialis. Dunia ini berjalan dalam banyak hal berkat ketekunan semacam itu. Ilmu pengetahuan maju karena ada orang-orang yang setia tinggal lama di satu titik, meneliti dengan sabar, mengulang pertanyaan yang sama dengan ketelitian yang hampir asketik.

Penghormatan saya kepada jalan itu tidak pernah setengah hati.

Namun saya juga percaya bahwa setiap manusia memiliki hak dan kebebasan untuk memilih jalannya sendiri. Tidak semua orang dipanggil untuk tinggal lama di satu lorong yang sempit. Ada yang justru merasa hidup ketika berjalan dari satu ruang ke ruang lain untuk memperhatikan keterkaitan di antara semuanya.

Saya paham betul bahwa perkembangan ilmu pengetahuan terutama melalui riset memang menuntut konsentrasi tinggi pada satu bidang. Tradisi akademik modern dibangun di atas spesialisasi. Thomas Kuhn menjelaskan bagaimana science bekerja dalam kerangka paradigma tertentu, dengan aturan, metode, dan fokus yang jelas. Tanpa disiplin semacam itu, pengetahuan akan mudah kehilangan pijakan.

Namun pemahaman ini tidak otomatis membuat pendekatan lain menjadi keliru. Menghubungkan berbagai temuan, membangun connecting the dots dalam narasi yang lebih luas, bukanlah pengkhianatan terhadap ilmu pengetahuan. Justru di situlah ilmu pengetahuan bertemu dengan kebijaksanaan. E.O. Wilson menyebutnya sebagai consilience atau paya menyatukan berbagai cabang pengetahuan untuk memahami realitas secara lebih utuh. Bukan menggantikan spesialisasi, melainkan melengkapinya.

Dalam pengalaman personal saya, banyak persoalan besar zaman ini seperti krisis iklim, ketimpangan ekonomi, disrupsi teknologi, serta keterasingan manusia, tidak pernah hadir sebagai masalah tunggal yang bisa diselesaikan oleh satu disiplin saja. Ia selalu datang sebagai simpul dari banyak benang yaitu sains, ekonomi, politik, budaya, etika, bahkan imajinasi. Di titik itu, kemampuan melihat hubungan antar bidang menjadi sama pentingnya dengan kedalaman di satu bidang.

Saya sering merasa berada di wilayah antara di mana tidak sepenuhnya tinggal di satu rumah disiplin, tetapi juga tidak sekadar singgah tanpa arah. Ada kegelisahan? tentu saja. Ada rasa seolah berjalan di tanah yang tidak sepenuhnya kokoh. Tetapi ada pula rasa tanggung jawab batin untuk mencoba menyusun cerita besar dari potongan-potongan kecil pengetahuan yang berserakan.

Bagi saya, connecting the dots adalah kerja makna. Ia bukan tentang menjadi tahu segalanya, melainkan tentang merajut pemahaman agar tidak terfragmentasi. Dalam dunia yang semakin terspesialisasi, barangkali kita justru membutuhkan lebih banyak jembatan, yaitu orang-orang yang bersedia berdiri di antara pulau-pulau pengetahuan, menerjemahkan, dan menghubungkan, tidak selamanya berdiri di satu pulau semata.

Pada akhirnya, ini bukan soal mana yang lebih unggul antara spesialis atau generalis, antara fokus sempit atau pandangan luas. Keduanya adalah jalan yang sah, dengan risiko dan keindahannya masing-masing. Saya memilih untuk menghormati semua jalan itu, sambil tetap setia pada pilihan pribadi saya yaitu berjalan perlahan, menengok ke berbagai arah, dan berusaha memahami dunia bukan hanya sebagai kumpulan bagian, tetapi sebagai kisah besar yang saling terhubung.

Dan mungkin, di situlah saya menemukan ketenangan, bukan dalam kepastian mutlak, melainkan dalam upaya terus-menerus untuk merangkai makna.

(Riri Satria - Januari 2024)