oleh: Riri Satria

Saya bukanlah orang yang menekuni dunia perekonomian secara mendalam, apalagi seorang ekonom. Sama sekali bukan! Ini hanyalah semacam refleksi saya mengenai perkembangan ekonomi di Indonesia akhir-akhir ini. Tentu saja tulisan ini bukanlah analisis ekonomi yang mendalam, melainkan sebuah refleksi atas situasi ekonomi Indonesia saat ini, dilihat dari sudut pandang seorang penulis yang sehari-harinya justru lebih banyak berkecimpung dalam dunia teknologi digital dan teknologi siber, yaitu sebuah dunia yang terbiasa dengan akselerasi cepat, disrupsi, dan keberanian mengambil risiko.

Pada suatu titik, kita seperti sedang duduk di dalam sebuah kendaraan besar bernama Indonesia, melaju di jalan yang panjang, tidak sepenuhnya mulus, tetapi juga tidak berlubang parah. Kita tidak berhenti. Mesin tetap hidup. Jarum penunjuk kecepatan bergerak stabil, kira-kira di angka yang sama dari tahun ke tahun. Namun, ada perasaan samar yang sulit diabaikan, mengapa kita tidak pernah benar-benar melesat?

Angka-angka di permukaan sebenarnya memberi ketenangan. Pertumbuhan ekonomi Indonesia dalam beberapa tahun terakhir bertahan di kisaran 5 %, misalnya 5,3% pada tahun 2022, sekitar 5,0% pada 2023, dan tetap berada di sekitar angka itu pada 2024 menurut data resmi Badan Pusat Statistik (BPS).

Inflasi relatif terkendali di kisaran 2% –3%, bahkan sempat berada di sekitar 2,6% pada 2024. Defisit anggaran dijaga di bawah 3% dari PDB sesuai kerangka Undang-Undang Keuangan Negara. Jika dilihat dari kacamata stabilitas, ini seperti laporan medis yang menenangkan, di mana tekanan darah normal, detak jantung stabil, tidak ada tanda-tanda krisis akut.

Dalam lanskap global yang penuh gejolak, dari perang dagang hingga ketegangan geopolitik, kondisi ini bahkan bisa disebut prestasi. Namun di balik angka-angka yang tampak rapi itu, muncul pertanyaan yang lebih dalam, apakah stabilitas ini cukup? Atau justru kita sedang terlalu nyaman dengan kecepatan yang “cukup”, ketika dunia di sekitar kita berlari lebih cepat?

Di satu sisi Kementerian Keuangan Republik Indonesia terus berupaya menekan pedal gas. Belanja negara digerakkan, bantuan sosial disalurkan, proyek infrastruktur dilanjutkan, insentif fiskal diberikan untuk menjaga konsumsi dan investasi tetap hidup. Di sisi lain, Bank Indonesia justru menarik rem dengan menaikkan atau menahan suku bunga di level yang relatif tinggi dalam beberapa waktu terakhir, demi menjaga inflasi dan stabilitas nilai tukar.

Pada pandangan pertama, ini tampak seperti dua tangan yang bekerja berlawanan arah. Tetapi semakin lama dipikirkan, semakin terasa bahwa ini bukan pertentangan, melainkan semacam koreografi kehati-hatian, sebuah upaya menjaga agar kendaraan tetap melaju tanpa tergelincir.

Di sinilah paradoks itu muncul. Pemerintah jelas memiliki ambisi. Target pertumbuhan 7% hingga 8% bukan sekadar retorika, ia lahir dari kebutuhan yang nyata, menciptakan lapangan kerja dalam skala besar, mempercepat industrialisasi, dan keluar dari jebakan negara berpendapatan menengah. Negara-negara seperti China pada awal 2000-an atau Vietnam dalam satu dekade terakhir menunjukkan bahwa lompatan itu mungkin terjadi ketika investasi, ekspor, dan produktivitas bergerak serempak.

Tetapi Indonesia tidak berada dalam kondisi yang sama persis. Struktur ekonominya masih sangat bertumpu pada konsumsi domestik yang menyumbang lebih dari separuh PDB, sementara transformasi menuju industri bernilai tambah tinggi masih berjalan, belum sepenuhnya matang.

Justu yang sering terasa oleh masyarakat bukanlah angka 5% itu sendiri, melainkan distribusinya. Pertumbuhan tidak selalu terasa merata. Ada sektor yang bergerak cepat terutama yang terkait komoditas atau hilirisasi, tetapi ada juga yang berjalan biasa saja. Di saat yang sama, biaya hidup terasa naik, suku bunga kredit lebih tinggi, dan ruang napas kelas menengah terasa menyempit. Dalam pengalaman sehari-hari, ekonomi yang “tumbuh” itu bisa terasa seperti diam di tempat. Inilah jarak antara statistik dan perasaan.

Maka menyebut kondisi ini sebagai stagnasi juga tidak tepat. Ekonomi Indonesia tidak berhenti, ia tetap bergerak, bahkan cukup stabil dibanding banyak negara lain. Tetapi menyebutnya sebagai akselerasi juga berlebihan. Ia lebih menyerupai gerak konstan atau sebuah ritme yang aman, namun tidak menggugah. Dalam bahasa yang lebih jujur, ini adalah pertumbuhan yang terkendali, tetapi belum transformatif.

Pertanyaannya kemudian bergeser, apakah ini pilihan, atau keterpaksaan? Apakah Indonesia memang hanya mampu tumbuh di sekitar 5%, atau sebenarnya bisa lebih tinggi tetapi memilih untuk tidak mengambil risiko? Jawaban yang muncul tidak sederhana. Ada kapasitas yang nyata seperti demografi yang besar, sumber daya alam, dan potensi pasar domestik, tetapi ada pula batasan yang tidak bisa diabaikan yaitu risiko inflasi, tekanan nilai tukar, keterbatasan fiskal, serta pelajaran sejarah yang pahit seperti Krisis Moneter Asia 1997–1998, ketika pertumbuhan tinggi runtuh dalam sekejap karena fondasi yang rapuh.

Trauma kolektif itu masih membentuk cara berpikir kebijakan hari ini, seolah-olah ada suara yang terus mengingatkan jangan terlalu cepat, jangan terlalu jauh. Dalam suasana seperti ini, Indonesia tampak seperti seorang pengemudi yang tahu mobilnya mampu melaju lebih kencang, tetapi memilih menjaga kecepatan karena jalan di depannya licin dan penuh tikungan.

Ini bukan semata soal “tenaga kurang”, melainkan soal kalkulasi risiko. Ada ambisi untuk tiba lebih cepat, tetapi ada juga kesadaran bahwa satu kesalahan bisa membawa konsekuensi besar.

Namun di titik ini pula kegelisahan mulai tumbuh. Dunia tidak menunggu. Negara-negara lain bergerak agresif menarik investasi, membangun industri, dan meningkatkan produktivitas. Jika Indonesia terlalu lama berada di zona aman, ada kemungkinan momentum itu lewat begitu saja. Bonus demografi yang seharusnya menjadi mesin pertumbuhan bisa berubah menjadi beban jika tidak diiringi penciptaan pekerjaan yang cukup cepat dan berkualitas.

Akhirnya, kita kembali pada perasaan awal itu, duduk di dalam kendaraan yang stabil, aman, tetapi terasa kurang cepat. Tidak ada kepanikan, tidak ada krisis, tetapi juga tidak ada lonjakan yang membuat kita merasa sedang menuju lompatan besar.

Mungkin inilah dilema dalam ekonomi, yaitu memilih antara keberanian untuk melaju lebih cepat dengan segala risikonya, atau ketenangan untuk tetap stabil dengan konsekuensi tertinggal perlahan. Indonesia setidaknya untuk saat ini, tampaknya masih memilih yang kedua, sambil sesekali menoleh ke depan, bertanya kapan saat yang tepat untuk benar-benar menginjak gas lebih dalam?

-- Riri Satria ----