Pada pandangan pertama, kedua dua foto ini tampak meyakinkan. Latar belakang Menara Eiffel di Paris yang romantik, dan Patung Liberty di New York yang ikonik. Wajah-wajah yang terlihat tenang, akrab, seolah sedang benar-benar menikmati momen perjalanan lintas benua. Riri Satria jalan-jalan ke Paris besama Nunung Noor El Niel? dan ke New York bersama Rissa Churria? Maka hebohlah netizen dunia penyair dengan gosip seru! Beneran kah ini?

Namun sesungguhnya, kedua foto tersebut adalah hasil rekayasa aplikai kecerdasan buatan atau AI. Tidak pernah ada kejadian nyata di baliknya. Tidak ada perjalanan ke Paris bersama Mbak Nunung Noor El Niel, dan tidak pula ada momen duduk santai di New York bersama Rissa Churria. Semua itu hanyalah imajinas atau khayalan visual yang diwujudkan oleh algoritma melalui rangkaian prompt.

Di sinilah kita dihadapkan pada sebuah kenyataan baru di mana foto tidak lagi identik dengan kebenaran. Jika dahulu foto dianggap sebagai bukti paling kuat dari sebuah peristiwa di mana ada pepatah “kamera tidak pernah berbohong”, maka hari ini anggapan itu runtuh, bahkan ambruk. Teknologi AI telah membuat sesuatu yang tidak pernah terjadi menjadi tampak sangat nyata. Begitu nyata hingga dapat menipu mata, perasaan, bahkan nalar kita.

Penting untuk digarisbawahi, ini baru foto. Kini teknologi yang sama mampu merekayasa video, suara, ekspresi, dan gerak tubuh dengan tingkat presisi yang semakin sulit dibedakan dari kenyataan. Deepfake bukan lagi istilah futuristik, melainkan bagian dari keseharian digital kita. Seseorang bisa “hadir” di tempat yang tak pernah ia datangi, mengucapkan kalimat yang tak pernah ia ucapkan, atau melakukan sesuatu yang sama sekali tidak pernah ia lakukan.

Maka, sikap kritis menjadi sebuah keniscayaan, bukan pilihan. Kita wajib bertanya setiap kali melihat gambar atau video yang mencolok, apakah ini kejadian nyata, atau hanya rekayasa imajinasi berbasis AI? Apakah ini dokumentasi fakta, atau sekadar konstruksi visual untuk tujuan tertentu seperti hiburan, pencitraan, manipulasi emosi, bahkan propaganda sekalian fitnah?

Masalahnya, banyak dari kita masih bereaksi terlalu cepat. Terpancing emosi. Langsung menghakimi. Marah, kagum, iri, atau mencaci, hanya karena sebuah visual yang lewat di linimasa. Padahal bisa jadi apa yang kita lihat sama sekali tidak pernah terjadi. Kita bereaksi terhadap sesuatu yang kosong atau hanya sebuah ilusi digital yang dirancang sangat rapi.

Inilah wajah post-truth society: sebuah zaman ketika batas antara kebenaran dan hoaks semakin tipis dan kabur. Fakta tak lagi berdiri kokoh; ia bersaing dengan emosi, persepsi, dan narasi yang terasa “lebih meyakinkan”. Dalam situasi seperti ini, kebenaran sering kali kalah oleh apa yang tampak menarik, dramatis, atau sensasional.

Ketika Imajinasi Disusun Menjadi “Kenyataan”

Dua foto itu pada mulanya hanyalah potongan-potongan visual yang terpisah. Sosok dari foto-foto yang berbeda, latar dari gambar yang berbeda, lalu semuanya disatukan oleh aplikasi AI. Dengan bantuan AI, fragmen-fragmen tersebut dirangkai sedemikian rupa hingga tampak sebagai satu peristiwa utuh dan rapi, meyakinkan, dan seolah benar-benar terjadi.

Melalui berbagai teknik rekayasa berbasis prompting, hampir semua elemen visual bisa diatur sesuai keinginan. Pakaian dapat diganti, warna dan model disesuaikan. Latar belakang bisa dipindahkan dari ruang biasa ke kota-kota ikonik dunia. Artefak kecil seperti gelas kopi, meja, atau pemandangan senja pun dapat “diciptakan”. Bahkan gestur manusia seperti merangkul, bersandar, atau berpelukan bisa direkayasa agar tampak natural dan penuh keakraban.

Namun, di balik visual yang tampak nyata itu, tidak ada peristiwa sesungguhnya. Tidak pernah ada momen, tidak ada perjumpaan, tidak ada kejadian seperti yang ditampilkan. Semua hanyalah konstruksi imajinasi yang dibentuk oleh algoritma, bukan rekaman realitas. Foto-foto tersebut adalah fake, hanya sebuah ilusi digital yang berpotensi menjadi hoaks jika diterima tanpa sikap kritis.

Di era AI, kenyataan bisa disimulasikan dengan sangat halus. Karena itu, kemampuan untuk membedakan antara yang nyata dan yang direkayasa menjadi semakin penting. Foto tak lagi cukup dijadikan bukti. Kita perlu kewaspadaan, nalar, dan kesadaran bahwa tidak semua yang tampak meyakinkan itu benar-benar pernah terjadi.

Mari Bersikap Kritis dan Tetap Bernalar Cerdas Digital

Dua foto ini sengaja dihadirkan bukan untuk menipu, melainkan untuk mengingatkan atau hanya untuk kepentingan edukasi. Bahwa di era AI, mata saja tidak cukup. Perasaan saja tidak cukup. Kita membutuhkan literasi digital, kejernihan berpikir, dan kerendahan hati untuk mengakui bahwa tidak semua yang terlihat itu nyata. What you see is not alway sthe reality.

Kritis bukan berarti sinis, dan waspada bukan berarti paranoid. Kritis berarti memberi jeda sebelum percaya. Memberi jarak sebelum menghakimi. Memberi ruang bagi akal sehat untuk bekerja. Karena di zaman ketika imajinasi bisa tampil lebih nyata daripada realitas, sikap kritislah yang menjadi jangkar kita agar tidak hanyut di lautan ilusi.

Kalau begitu menurut Anda foto-foto RK dan AK yang lagi liburan ke AS dan beredar di internet itu beneran atau fake (hoax)?

Salam - Riri Satria