CATATAN RINGAN SOAL PENELITIAN POSMODERNIS

Berbagai literatur menunjukkan bahwa logika modern antara lain:  rasionalistik, fungsionalis, interpretif, dan teori kritis: mengkedepankan dominansi rasionalitas.

Positivis membuat generalisasi dari frekuensi dan variansi, interpretif membuat kesimpulan generatif dari esensi. Positivist menguji kebenaran dengan uji validitas, sedangkan interpretif menguji thuthworiness lewat triangulasi.

Logika yang dikembangkan dalam ilmu pengetahuan adalah mencari (search) kebenaran, (proof) membuktikan kebenaran, dan mengkonfirmasikan (confirm) kebenaran.

Beberapa literatur mengatakan bahwa sejumlah ahli mendeskripsikan posmodernis adalah penolakan terhadap rasionalitas yang digunakan oleh fungsionalis, rasionalis, interpretif, dan teori kritis.

Namun ada juga yang mengatakan bahwa posmodernis bukan menolak rasionalitas tetapi tidak membatasi rasionalitas pada yang linier, tidak membatasi pada yang standar termasuk yang divergen, horizontal, tetapi lebih menekankan pada pencarian rasionalitas aktif kreatif.

Bukan mencari dan membuktikan kebenaran, melainkan mencari makna perspektif dan problematis. Logika yang digunakan adalah logika memahami (understand), logika pengungkapan (discovery), atau logika inquiry.

Rasionalitas modernis yang selalu berlandaskan grandtheory dan turunannya, digugat oleh pendekatan posmodernis, lalu menggantinya dengan perbedaan (differences), pertentangan (opposites), paradoks, dan penuh misteri (enigma).

Dalam pola pikir era modern, kontradiksi merupakan indikator lemahnya suatu konsep atau teori. Dalam era posmodernis, kontradiksi menjadi suatu pola fikir yang dapat diterima. Nah jadi menarik bukan?

Pada era modern, baik positivist maupun pospositivis, penelitian difokuskan pada upaya membangun kebenaran dengan mencari tata hubungan rasional-logis, baik secara linier pada positivis, maupun secara kreatif (divergen, lateral, holographik, dan lain-lain) pada pospositivis atau intrpretif.

Pada era postmodern para ahli tidak mencari hubungan rasional-integratif, melainkan menemukan secara kreatif kekuatan momental dari berbagai sesuatu yang saling independen dan dapat dimanfaatkan. Jadi paradigmanya bergeser.

Akhir era posposivis menampilkan pemikiran sistematik, sedang awal berpikir posmodern perlu mengembangkan pemikiran sinergik.

Berpikir sistemik adalah cara berpikir yang melihat suatu masalah atau situasi sebagai sebuah sistem yang kompleks, dengan elemen-elemen yang saling terkait dan saling mempengaruhi. Bukan hanya melihat bagian-bagian secara terpisah, tetapi memahami bagaimana elemen-elemen tersebut berinteraksi dan bagaimana interaksi tersebut membentuk keseluruhan.

Jadi berpikir sistemik itu menekankan pada hubungan dan interaksi antar bagian dari suatu sistem, bukan hanya pada bagian-bagian itu sendiri. Nah hubungan-hubungan inilah yang dibangun dan diuji.

Sementara itu berpikir sinergik adalah suatu cara berpikir di mana elemen atau kelompok elemen “bekerja sama” untuk mencapai hasil yang lebih besar dan lebih baik daripada jika mereka bekerja sendiri-sendiri. Ini melibatkan pemanfaatan kelebihan masing-masing elemen, menghargai perbedaan, dan mencari solusi bersama atau solusi sinergik yang kreatif.

Posmodernisme menolak narasi besar atau ideologi tunggal yang mencoba menjelaskan seluruh realitas. Sebaliknya, malahan mengakui berbagai sudut pandang dan pengalaman yang berbeda-beda.

Posmodernisme menghargai keberagaman, perbedaan, dan perspektif yang berbeda-beda, mengakui bahwa pengetahuan dan pemahaman kita tentang dunia dipengaruhi oleh pengalaman, nilai, dan perspektif pribadi kita.

Paradigma posmodernis dan berpikir sinergik saling terkait karena posmodernis seringkali menekankan pentingnya perspektif yang beragam dan pendekatan kolaboratif, yang sejalan dengan prinsip sinergi.

Posmodernisme yang muncul sebagai reaksi terhadap modernisme, menolak narasi tunggal dan menekankan pluralitas, perbedaan, dan kompleksitas.

Berpikir sistemik sekaligus sinergik dapat dilakukan dalam paradigma postmodern. Ini yang masih jarang dipergunakan dalam berbagai penelitian (menurut saya).

Bagi yang terbiasa melakukan penelitian dengan paradigma positivis, maka paradigma pospositivis atau interpretatif bisa menjadi barang aneh. Nah apalagi kalau melakukan paradigma posmodernis, bisa jadi semakin mumet hehehe ..